Caso Virginia Aparicio: la investigadora del INTA que midió agroquímicos y enfrenta un sumario

La ingeniera agrónoma Virginia Aparicio, investigadora del INTA Balcarce y del CONICET, enfrenta un sumario administrativo que podría terminar en su exoneración, la sanción más grave del empleo público nacional.

Aparicio coordinó en Argentina el proyecto europeo SPRINT, que midió residuos de plaguicidas en ambiente, alimentos, animales y personas en zonas agrícolas, y participó como perita en el juicio por fumigaciones en Pergamino, donde se detectaron múltiples agroquímicos en agua de barrios cercanos a campos fumigados.

Según su defensa, el expediente le imputa ocho hechos, entre ellos un supuesto “grave perjuicio material” al Estado, algo que rechazan porque el financiamiento del proyecto fue europeo, no del INTA. Sin embargo, las nuevas autoridades del organismo estarían proponiendo la exoneración, lo que implicaría perder el cargo y quedar inhabilitada para volver a ingresar a la administración pública.

En paralelo, el gremio APINTA difundió comunicados en los que denuncia “persecución, censura y silenciamiento” contra la investigadora y reclama que la ciencia se desarrolla con libertad, transparencia y respaldo institucional . El gremio recuerda que la presentación pública de los resultados de SPRINT fue suspendida en 2023 y que luego el INTA finalizó la participación argentina en el proyecto.

Aparicio atribuye el proceso a la aparición de los datos y describe un clima de aislamiento dentro del organismo: “ Parezco un poco leprosa en los pasillos del INTA ”, dijo en una entrevista reciente. Su abogado anunció que, si se confirma la exoneración, recurrirá a la justicia contencioso-administrativa federal por falta de debido proceso y ausencia de daño concreto al Estado.

El caso se da en un contexto de reestructuración y recorte en el INTA , con retiros voluntarios, venta de predios y cambios en el Consejo Directivo, y pone en el centro del debate el rol de la ciencia pública en temas sensibles como agroquímicos, bioinsumos y agroecología.En entrevistas, Aparicio relata que la tratan como si estuviera “señalada” dentro del INTA y describe el proceso como una persecución interna por haber investigado y difundido datos sobre agroquímicos y plaguicidas. Su abogado anunció que, si se confirma la sanción, recurrirán a la justicia por falta de debido proceso y ausencia de daño concreto al Estado.

Desde Bioinsumos.ar repudiamos la persecución a quienes investigan en favor del bien común.

Más info: Formulario de ahesión en apoyo a Virginia Aparicio: NO A LA EXONERACIÓN